Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_top position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_bottom position below the menu.

Sample Sidebar Module

This is a sample module published to the sidebar_bottom position, using the -sidebar module class suffix. There is also a sidebar_top position below the search.
Статьи
  • Register
  • fr-FR
  • English (UK)

Особенности организационного взаимодействия экспертных учреждений с юридическим сообществом. Этика экспертной деятельности.

Вопрос этики экспертной деятельности в литературе, как научной, так и публицистической, мало изучен. А для широких кругов, порой, он неизвестен вовсе. Вопрос профессиональной этики в различных кругах юридического сообщества решен достаточно давно. Так, например, приняты кодекс этики адвоката, нотариуса, судьи и т.д. Есть ведомственные кодексы профессиональной этики для сотрудников органов внутренних, затрагивающий, в том числе, и экспертов (специалистов). Есть кодексы профессиональной этики оценщиков и аудиторов (финансово-экономическая экспертиза).

Экспертное сообщество в реалиях нашего времени не достаточно сформировалось, поэтому и не выработало единого кодекса профессиональной этики эксперта (специалиста). А проблема далеко не нова.

Так, в мае 2014 г. в стенах Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ) состоялся круглый стол на тему: «Актуальные вопросы профессиональной этики в деятельности эксперта». Организаторами мероприятия выступили:  Институт Юстиции,  Кафедра криминалистики, Кафедра правовой психологии и судебных экспертиз УрГЮУ, экспертно-оценочная компания «Вашъ экспертъ».

Участники круглого стола высказали мнение, что в реалиях сегодняшнего времени, в современном российском обществе, нивелировались общие морально-этические ценности. Что обусловило формирование различных этических норм и правил, которые в последующем были оформлены в различные кодексы профессиональной этики.

Экспертное же сообщество в современной России недостаточно сформировалось и находится практически в зачаточном состоянии. А написание кодекса профессиональной этики невозможно без зрелого профессионального сообщества.

Представители адвокатского сообщества высказали мнение, что в деятельности эксперта не может быть этики, так как вся его деятельность четко регламентирована нормами арбитражного и гражданского законодательства Российской Федерации. Данное высказывание получило поддержку части участников, но большинство пришло к выводу, что этические аспекты в профессиональной деятельности эксперта всё же есть.

В чем же они заключаются? Во-первых, в ошибках, допускаемых со стороны юридического сообщества, во-вторых, в существовании этических проблем внутри экспертного сообщества, в-третьих, в проблеме взаимоотношения экспертного сообщества с юридическим сообществом. И, наконец, в проблеме взаимоотношения экспертного сообщества со средствами массовой информации.

Ошибки юридического сообщества

Первое, с чего начинается взаимоотношение с любым экспертным учреждением, организацией, - обращение. Оно может быть как устным, так и письменным. На мой взгляд, предпочтительнее второе. Так процесс общения практически исключает контакт обратившейся стороны с кандидатом на получение статуса эксперта, также минимизирован контакт и с руководителем экспертного  учреждения. Кроме того, запрос носит официальную форму и придает  Вашему обращению  более лаконичную  и  предметную форму. Это помогает избегать различных недоразумений, которые могут, так или иначе, привести к конфликту. Так как при устном обращении не исключён факт общения не со специалистом в данном вопросе, а с контактным лицом, не являющимся специалистом в данном вопросе, который может просто исказить суть Вашего обращения. Что негативно скажется и на Вашей работе.

Устные обращения, звонки имеют место быть в ходе взаимодействия с экспертной организацией. При этом необходимо соблюдать элементарные нормы этики: не звонить вне рабочего времени и в выходные дни, за  исключением случаев, когда такое обращение может спасти чью-то судьбу, карьеру, репутацию и т. д.

Заблаговременность обращения - это не прихоть экспертных организаций, а вынужденная форма ведения делооборота. Особенно это касается комплексных экспертиз, где порой достаточно узкопрофильные вопросы нужно согласовывать с несколькими специалистами. Работа эксперта - это не только кабинетная, лабораторная работа, но и выезд на место, выход в суд и т. д. Специалист может быть просто недоступен. Это, неизбежно, вносит свою  лепту в механизм согласования внутри экспертного учреждения.

Этические проблемы экспертного сообщества

Немаловажным фактором при взаимоотношении эксперта (специалиста) и юриста являются сами специальные знания. Бывает так, что при контакте с экспертом (специалистом) юристы демонстрируют специальные знания,  основываясь на своем практическом опыте, квалификации, житейских познаниях. Данные ими по случаю комментарии и  подсказки порой не только неуместны, но и мешают нормальной работе специалиста (эксперта). Что, в свою очередь, негативно сказывается на производстве экспертизы, исследования. С профессиональной точки зрения  критиковать специалиста (эксперта) может только другой специалист в данной  области.

 Хотя с морально-этической точки зрения  этот вопрос  также является дискуссионным. Часть экспертов считает, что критика специалиста специалистом допустима только лишь в случае проведения повторного, детального изучения объекта исследования. На основании своих выводов специалист может поставить под сомнение выводы коллеги (коллег).

Проблема взаимоотношения экспертного сообщества с юридическим сообществом

Что может быть хуже заведомо ложного заключения? Ничего. Но на второе место после ложного заключения можно поставить вмешательство специалиста (эксперта) в деятельность самих юристов. Кто-то из читателей скажет, что такого не бывает. Не часто, но бывает. И урон от этого огромный. Я не знаю причины,  по которым это происходит. Конкуренция? Здесь её нет. Зависть? Может быть. Происходит это в форме выражения своего мнения, основанного, видимо, на каком-то своём жизненном опыте, на опыте общения с другими юристами.  Чаще всего это происходит на стадии консультации, до написания заключения специалиста. Так, один специалист (эксперт) не только советовал гражданину,  как выбирать себе адвоката, но и пытался советовать адвокатам, в какой последовательности. Предложил доверителю общаться только с одним из адвокатов.  Не надо объяснять, что это подрывает профессиональный авторитет любого юриста. А если Вы имеете статус адвоката, то и риск привлечения к дисциплинарной ответственности, если пойдёте на поводу у такого «консультанта».

Взаимоотношение эксперта со средствами массовой информации

Экспертное сообщество частично самоустранилось от взаимодействия со средствами массовой информации, делегировав эти функции другим участникам (адвокатам, государственным обвинителям, следователям). Что по мнению большинства участников круглого стола является не совсем правильныи

 В реалиях сегодняшнего времени, в условиях кризиса, когда вопрос стоимости различных товаров, услуг стоит наиболее остро, мне, как руководителю негосударственного экспертного учреждения, очень часто задают вопрос: «От чего зависит стоимость проведения того или иного экспертного заключения, исследования»?

 В кризис высок спрос как на юристов, так и на судебные экспертизы. Механизм ценообразования за проведение экспертизы может складываться из различных факторов, переплетающихся между собой. Сложно сказать, какие факторы являются наиболее важными, а какие - менее. Методика деления, которую я хочу привести в данной статье, не претендует на уровень научного исследования, но поможет  разобраться в механизме ценообразования  в производстве экспертизы. Я попытался выделить и разделить на группы ряд универсальных факторов,  которые применимы ко всем видам экспертиз.

Факторы, влияющие  на цену, можно разделить на несколько критериев: общие для любой деятельности, профессионально-репутационные, характеризующие саму методику проведения экспертизы, процессуальные и  характеризующие объект исследования.

К общим факторам, характеризующим любой вид деятельности, относятся: налоги, расходы на аренду, транспорт, интернет и др. Подробно останавливаться на этой группе факторов я не буду, так как  читатель, я думаю,  представляет её себе достаточно хорошо. Но,  тем не менее, и эти факторы вносят свою лепту в расходы на проведение экспертизы.

Остановимся более подробно на профессионально-репутационных  факторах.

            Первый  фактор - квалификация эксперта. Бывает достаточно сложно определить, насколько квалифицирован тот или иной специалист (эксперт). Но существует ряд критериев, по которым можно определить квалификацию  эксперта.

Первый критерий - это  экспертный стаж, т.е. непосредственно в течение какого времени тот или иной эксперт занимается производством данного вида экспертизы. Важное место здесь имеет и общий профессиональный стаж, особенно это характерно для автотехнической экспертизы (например, стаж на должности механика), медицинской экспертизы (стаж практикующего врача по данному заболеванию), товароведческой экспертизы (стаж на должности технолога производства  исследуемого товара).

Второй фактор - где эксперт получал свой профессиональный допуск: либо это государственное специализированное  учреждение (например, НИИ МВД, экспертные учреждения, входящие в систему министерства юстиции), либо другая государственная или иная негосударственная некоммерческая структура. Кроме того, в расходы на проведение экспертизы входит и повышение квалификации эксперта, расходы на специальную литературу.

Третий фактор - научная, преподавательская деятельность эксперта по своему экспертному профилю (сюда же входят и курсы переподготовки других специалистов того же профиля, проводимых данным специалистом).

Достаточно остро на сегодняшний день стоит не только репутация экспертной организации, но и самого  эксперта, которая не может не отображаться на ценовой политике.  Более подробно об этом см. Правовую газету «Статус» № 5(45)/2015 «Как выбрать экспертную организацию?»

            Вторым  критерием, характеризующим непосредственно методику конкретного вида экспертизы, можно разделить на ряд факторов. Например, техническое оснащение, которое требуется для производства того или иного вида экспертиз. Так, экспертиза определения давности изготовления документа требует использования достаточно дорогого оборудования иностранного производства, что с поправкой на сегодняшний курс доллара очень негативно сказывается на стоимости проведения экспертизы. Это относится и к экспертизам, требующим лабораторного оборудования: судебно-медицинским,  экспертизе материалов веществ изделий и др.

К данной группе факторов  можно отнести количество заданных вопросов, также влияющих на стоимость проведения экспертизы, - данный критерий особенно характерен для автотехнических и строительно-технических  экспертиз.

Комплексность экспертизы - в производстве экспертизы участвуют два или более эксперта в разных областях знания. Это непроизвольно сказывается на стоимости проведения экспертизы.

Комиссионность экспертизы - в производстве экспертизы участвуют два или более эксперта в одной области знания. При этом,  как показывает практика, нередко эксперты работают в разных организациях. Данный фактор является также процессуальным фактором, так как нередко комиссионная экспертиза назначается либо по ходатайству стороны, участвующей в процессе, либо по инициативе суда.

Следующим процессуальным фактором являются сроки проведения экспертизы. Чем более сжатые сроки проведения экспертизы, тем, неизбежно, выше стоимость ее проведения, и существенно повышается риск различного рода ошибок. Если проанализировать все экспертные заключения на предмет ошибок (технических, орфографических, пунтуационных и т.д.), то большая часть этих  заключений писались в сжатые сроки.

Рекомендация: если Вы хотите снизить стоимость проведения экспертизы и повысить её качество, то лучше спрогнозировать назначение экспертизы таким образом, чтобы её производство приходилось на летние месяцы, так как именно в это время года негосударственные экспертные учреждения менее всего загружены. Если же Вы обращаетесь в экспертную организацию за консультативным мнением, заключением специалиста, то это также лучше делать заблаговременно.

Факторы, характеризующие объект исследования.

К этой группе факторов относятся: удалённость объекта исследования, риск быстрой порчи объекта исследования или изменения его свойств, сложность самого объекта исследования.

Удалённость объекта исследования особенно актуальна для строительно-технической экспертизы, экспертизы оценки имущества. А вот в судебно-почерковедческой и технической экспертизах документов  принята градация  ценообразования, исходя из количества исследуемых объектов.

Риск  быстрой порчи объекта исследования или изменения его свойств особенно характерен для таких экспертиз, как: автотехническая, медицинская, экспертиза материалов веществ, изделий. Этот момент влияет на сроки проведения экспертизы.

Сложность объекта исследования характерна для многих видов экспертиз, особенно для почерковедческой и автотехнической экспертиз.

            Подводя итог вышесказанному,  хотелось бы обратить внимание читателя на форму деловой переписки между экспертной организацией и лицом, обратившимся в  экспертную организацию. Обращение в экспертную организацию может быть осуществлено в устной форме – путём личного обращения и письменной форме - с помощью письменного запроса в экспертную организацию. На мой взгляд, предпочтительнее вторая форма обращения - она повышает качество самого обращения. Я, как руководитель негосударственного экспертного учреждения, являюсь сторонником письменного запроса, так как  такой запрос является более верным  процессуальным инструментом, чем устное  обращение. Но об этом более подробно в следующих статьях данной рубрики.

S5 Accordion Menu

Demo Information

All content and images shown on this site is for demo, presentation purposes only. This site is intended to exemplify a live website and does not make any claim of any kind to the validity of non-Shape5 content, images or posts published.

Photography is used for this demo only, and is not included with this template or any membership. You may not use these images for your own without purchase. Links to purchase from their copyright owners will be provided.

Join Our Newsletter

Signup to hear the latest from our company by joining our newsletter program below.